Reflexão sobre o recrutamento dos justiceiros

(Um post mais de Sociais do que de Métodos)

Fico aqui pensando em qual o tamanho da associação entre, de um lado, esse comportamento de juizes, promotores e PF e, de outro, os métodos de recrutamento para esses cargos.

Concursos disputadíssimos, anos de cursinhos caros, frequentemente dedicação integral ao estudo (sem exercício de trabalho remunerado concomitante), paixão pela disputa e competição, vontade de enterrar os outros candidatos. Não raro, já vi gente estudando pra essas coisas que “escondia o ouro”: não revelavam seus modos de estudo, suas melhores bibliografias, suas fontes complementares. Que tipo de personalidades decorrem daí? Não me parece que arrogância e compromisso de justiça sejam adjetivos que caibam tranquilamente numa mesma pessoa.

Com esses métodos, fica também muito clara a origem social de quem estamos recrutando — bem como as prováveis preferências que decorrem dela. Justiceiros, filhos da classe média moralista, famintos por galgar uma posição estável no Estado e garantir mobilidade ascendente; ou, ao menos, impedir a descendente.

A alteridade entre um juiz e um julgado, entre um promotor e um réu, não é simplesmente aquela entre o “inocente que julga” e o “criminoso culpado”, mas sim uma completa impossibilidade de que um “se sinta afetado” pelas mesmas coisas que afetam o outro (“être affecté”, no sentido de Jeanne Favret-Saada. Ah… meus dias de Antropologia). São dois aliens, um frente ao outro.

Frequentemente, um promotor, frente a um menor infrator, sente-se como se fosse feito de outro material. Pode ser até que não consiga sequer sentir empatia — a pesquisa de Thiago Oliveira mostra bem isso. E está em disputa. E assim, às vezes, o julgamento é uma competição com o defensor, com o juiz, com outros promotores .

Moro se sente feito de outro material; de uma qualidade superior não somente ao material de Lula, como ao material das próprias instituições. E a classe média reconhece seu filho.

Estamos fazendo errado. Esses não são os atributos que deveríamos querer para pessoas nessas posições.

Obviamente, essas caracterizações não se aplicam a todos os juízes, promotores, policiais federais. Seria um disparate pensar em “determinação causal” entre recrutamento e comportamento — estou falando de uma correlação, associação. E nem mesmo tenho dados; e afinal, eles não existem. Também não posso negar que os magistrados também têm papel progressista, que o Ministério Público frequentemente é o herói (é só pensar em questões como o trabalho escravo, por exemplo) e que sem a PF seria o caos.

Isso não nega que estamos fazendo errado. Não sei como seria a alternativa, mas não podemos ficar onde estamos.